Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
el pueblo unido! Cet espace est un blog citoyen et responsable !

Pensiez vous être libre?

zabou
 "Quel grand malheur pour un peuple d’être éduqué par ceux qui le dominent "

Robespierre, 1793.

 

 

 A la suite des résultats présidentiels, j'ai repensé à l'expérience de Milgram qui parle de la soumission à l'autorité!

Si il y avait une autre expérience à faire ce serait la soumission aux médias,et on veut vous faire croire que vous avez choisi votre candidat démocratiquement !

Moi je dis non,nous sommes manipulés depuis le début de la campagne électorale!

Si nous votions uniquement sur un programme ,nous serions surpris du résulat!

La médiatisation est le gourou des temps modernes,la société est une secte où votre propre pensée  meurt chaque jour pour faire place à la pensée universelle et unique!

Non vous n'êtes pas libre,la manipulation est là chaque minute de notre vie!

Peut on faire tout ce qu'on nous dit de faire si la pression (sociale,verbale...) est assez forte?

L'expérience de Milgram nous démontre que sous la pression sociale nous pouvons devenir des êtres monstreux!

Et je pense que sous la manipulation sociale sournoise,on est capable d'élir un président de la république désastreux !

L'expérience

 Stanley Milgram (15 août 1933 à New York - 20 décembre 1984 à New York) est un chercheur en psychologie sociale à l’université de Yale Il est principalement connu pour l'expérience de Milgram (sur la soumission à l'autorité) et l'expérience du petit monde. Il est considéré comme l'un des psychologues les plus importants du XXe siècle  .Il décide  de mener des expériences pour évaluer jusqu’à quel point des individus obéissent à des ordres en contradiction avec leur conscience.

L'expérience de Stanley Milgram dans les années 60 est maintenant devenue un classique de l'étude sur l'autorité. Elle avait montré que des gens normaux, de tout âge ou classe sociale, étaient tout à fait capable d'administrer des doses (qui auraient pu être, si le courant avait été branché) mortelles de chocs électriques si une autorité supérieure le leur demandait.
A présent, une nouvelle étude a reconstitué l'expérience au sein d'un environnement virtuel. Cette étude a retrouvé les mêmes résultats, très révélateurs sur le comportement humain.

Dans cette expérience  réalisée en 1964 aux Etats-Unis,des sujets "tout venant", des citoyens "ordinaires" sont amenés à commettre des actions meurtrières par la seule présence d'une "autorité supérieure".

Sous prétexte d'une expérience visant à étudier les effets de la punition sur le processus d'apprentissage, l'expérimentateur demande au sujet de prendre le rôle de professeur et de punir, à chaque erreur, une personne qui tient le rôle de l'élève.

A chaque erreur, le sujet doit envoyer une décharge électrique à l'élève et augmenter celle-ci de 15 volts. La puissance des décharges s'échelonne de 15 volts à 450 volts. L'élève est en réalité un acteur simulant la douleur provoquées par les soi-disant chocs éléctriques. Lorsque le sujet souhaite arrêter l'expérience, l'expérimentateur dispose de 4 injonctions pour pousser le sujet à continuer.

Au premier refus du sujet, l'expérimentateur rétorquait : "je vous prie de continuer" ; au second refus, l'injonction était "l'expérience exige que vous continuiez" ; au troisième refus l'injonction était "il est absolument indispensable que vous continuiez" et en dernier lieu "vous n'avez pas le choix, vous devez continuer".

Si cette dernière injonction échouait l'expérience se terminait et était noté le choc maximal délivré par le sujet. Sinon l'expérience se termine aprés l'administration à trois reprise de la décharge maximale soit 450 volts. Précisons qu'un tel choc électrique est mortel.

65% des sujets ont été jusqu'au choc maximal.Selon un plan pré-établi, l’apprenant commet suffisamment d’erreurs pour amener l’enseignant à augmenter la puissance des chocs électriques. A mesure que celle-ci croît, l’apprenant manifeste sa souffrance de façon de plus en plus claire : gémissements d’abord, puis plaintes à voix haute du type "Sortez moi de là ! J’ai des problèmes de coeur", supplications, cris violents et finalement absence de réponse à partir de 300 V.



Pour rendre compte de cette soumission ,Milgram fait l'hypothèse d'un état particulier de la personnalité dans lequel le sujet est en position d'exécutant, déresponsabilisé face aux exigences de l'autorité.

Un tel état serait appris dans les instances de socialisation (famille, école, etc.) et s'opposerait à l'état d'autonomie.

Aucun n’avait refusé le principe même de l’expérience, qui supposait de faire souffrir quelqu’un qui ne leur avait absolument rien fait. Aucun n’arrêta avant 135 V et la moyenne des chocs maximaux s’établit à 360 V.

L’expérience fut reprise par d’autres scientifiques dans diverses parties du monde et à diverses époques et aboutit à des résultats globalement similaires : entre 61% et 66% de taux d’obéissance.

Milgram affina ses résultats en introduisant des variantes dans l’expérience. Il joua sur l’éloignement de la victime, la proximité de l’autorité, le sexe du sujet, la liberté des sujets de choisir la puissance des chocs, la pratique de l’expérience en groupes (pour analyser les phénomènes de conformité sociale et de déresponsabilisation) et la légitimité de la figure d’autorité. Comme on pouvait s’y attendre, plus la victime est éloignée, l’autorité proche, la pression du groupe importante et la figure d’autorité légitime, plus le taux d’obéissance est élevé. Le sexe du sujet n’a pas d’influence.

L’expérience de Milgram sonne comme un avertissement pour tout un chacun. Elle nous rappelle que face à une autorité qu’il perçoit comme légitime (en l’occurrence, un scientifique), l’être humain a une tendance naturelle à obéir qui l’amène à mettre son sens critique en sommeil et favorise le réveil des monstres. Tout porte à croire que si le dispositif mis en place par Milgram n’avait pas été factice, les citoyens ordinaires ayant participé à son expérience se seraient transformés ,malgré eux ,en meurtriers.

L’expérience de Milgram doit nous  inciter à une plus grande vigilance de l’esprit critique!

* MILGRAM, Stanley, La Soumission à l’autorité, Calmann-Lévy, Collection "Liberté de l’esprit", 1994

La video des tests de Milgram

 Durée :  44:40
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commentaires
C
Merci pour tes articles toujours aussi pertinents!<br /> Tendresses
Répondre